블라인드테스트3 [오디오]오디오 감상에 있어서의 플라시보 효과, 그리고 블라인드 테스트 하는 분이나 라면 모두 좋아하지 않을 내용을 적고자 합니다. 그러니 이런 내용을 듣기 싫은 분들은 얼근 뒤로 가기 눌러주시면 됩니다. [오디오 취미에 있어 플라시보 효과에 대해] 위약(僞藥) 또는 플라시보(영어: placebo)는 치료에 전혀 도움이 되지 않는 가짜 약제를 심리적 효과를 얻기 위하여 환자가 의학이나 치료법으로 받아들임으로써 실제로 치료 효과가 나타나는 현상을 말한다. 한글 위키피디아에 나오는 플라시보 효과에 대한 정의입니다. 케이블, 진공관을 제외한 앰프의 차이에 대한 무용론, 더블 블라인드 테스트 등을 주장하시는 분들은 (디지털이건 아날로그 건) 케이블 교체로 음질 변화를 는 것은 플라시보 효과일 뿐이며, 더블 블라인드 테스트 등을 시행하면 그 변화를 감지할 수 없다고 말합니다. 저는 .. 2022. 5. 18. [오디오]눈으로 마시지는 못해도 들을 수는 있다 [Disclaimer] 제가 술을 좋아하지 않고 자주 마시지 않기에 실제로 술을 눈으로 마실 수도 있을지 모르겠지만 이 포스팅의 제목은 단순히 제 경험에 의한 것으로 음주애호가들의 명예손상을 목적으로 하지 않습니다. 예전에 “블라인드 테스테에 대한 옆구리 긁기”라는 제목으로 오디오 블라인드 테스트에 대한 비틀린 비판을 했던 적이 있습니다. 착시 현상의 경우 인지의 주체는 실재와는 다르게 착각하지만 그 착각을 주체 입장에서는 “인지”라 할 수 있다면 눈으로 오디오를 보면서 듣고, 어떤 장비로 재생 되는 소리인지를 아는 것이 인지자의 입장에서는 음질을 향상시키는 것이 “사실”이라 주장할 수 있다는 내용이었습니다. 그리하여 저는 이렇게 주장 했습니다. 실용오디오론을 주장하시는 분들의 주장대로 인간의 귀는 박쥐.. 2013. 8. 22. [오디오]블라인드 테스트에 대한 옆구리 긁기^^ 이제는 어느정도 지겨워진 실용오디오 논쟁이 몇몇 싸이트에서 다시 이루어지고 있습니다. 개인적으로 늘 음악을 소리보다 앞에 놓아왔기에 (다른 의미에서) 실용적 오디오를 추구해 왔는데 논쟁이 진행되는 상황들을 보면 꼭 이래야 할까란 생각이 듭니다. 그분들은 자신들의 싸이트가 있음에도 다른 싸이트에서 논쟁을 주도하시는데 때로는 정보의 제공보다는 동어반복, 남의 글 꼬투리 잡기 처럼 보여 보기에 안스럽게 까지 합니다. ("진실"을 알고 있는데 남들이 몰라줄때의 심정은 이해합니다^^) 실용오디오를 추구하시는 분들의 주장은 간단합니다. ①각기 다른 스피커의 소리는감지할 수 있다. ②진공관 앰프의 차이점 역시감지할 수 있다. ③제대로 만들어진 CDP나 TR앰프의 경우라면 그 차이를 유의미 하게 감지할 수 없거나 극히.. 2004. 12. 17. 이전 1 다음
